Categoría: turisme

  • Una victòria per l’hegemonia en el turisme

    Una victòria per l’hegemonia en el turisme

    Aquí tienes la versión en castellano

    Fa uns dies, qui fou president del F.C. Barcelona, empresari hoteler i coneguda veu i representant del Consorci Turisme de Barcelona, Joan Gaspart, va tenir a bé personificar una d’aquestes victòries: la del reconeixement de l’enorme problemàtica que suposa un turisme sense control a la capital catalana. «Fa 10 anys jo no entenia perquè els veïns no estaven d’acord amb el turisme. Després de 10 anys sí que ho entenc», va afirmar pocs dies abans de deixar el seu càrrec, després de 33 anys, al capdavant del Consorci. I va afegir, en el que es podria entendre com una clara referència a les afectacions de classe que comporta la turistificació a Barcelona: «Jo també soc veí, el que passa és que no soc veí de Ciutat Vella, soc veí de la Bonanova, llavors jo soc dels que reconec que a la Bonanova no tenim cap problema amb els turistes». Que algú amb l’experiència empresarial, la trajectòria vital, la veu pública i el capital simbòlic de Joan Gaspart afirmi una cosa així no pot ser considerat sinó una victòria sobre l’hegemonia del pensament dominant sobre el turisme.

    Cal recordar que el concepte d’«hegemonia», en el sentit en què s’utilitza en aquest article, va ser desenvolupat pel pensador marxista italià Antonio Gramsci. Per a Gramsci, l’hegemonia era la capacitat d’una classe social, normalment la dominant, per dirigir i mantenir el seu poder no només mitjançant la força, la coerció o la violència, sinó també aconseguint que la seva visió del món fos acceptada com a natural, lògica i de sentit comú per amplis sectors de la societat, és a dir, per les classes dominades. La lluita per l’hegemonia, per al també dirigent polític, era, doncs, essencial per a una transformació social profunda i duradora. Sense hegemonia, els canvis apareixerien com a inestables i efímers. I és des d’aquest punt de vista que cal valorar les paraules de Joan Gaspart.

    Si després de la Crisi del Totxo de 2008 el turisme es va presentar davant d’amplis sectors econòmics i polítics com l’eina ideal per tornar a posar en marxa el motor d’una economia gripada, no va ser menys significativa la introducció de formes, discursos i narratives, fins aleshores desconegudes, per empènyer la societat en aquesta direcció. Em refereixo a qüestions com els apartaments turístics, l’aparició de plataformes com Airbnb, HomeAway, etc., la multiplicació i naturalització de companyies de vols de baix cost amb base pràcticament a cada ciutat, la privatització del sòl urbà que van suposar les modificacions normatives relacionades amb les terrasses i altres exemples similars. Aquest canvi en el còctel econòmic de les ciutats va anar acompanyat de recursos narratius i ideològics potents com l’economia circular, la sostenibilitat, l’exotització de la vida quotidiana, etc. Elements que no van representar res més que un nou exemple d’aquella lluita per l’hegemonia a què abans feia referència. Passar de l’economia circular al capitalisme de plataforma ha costat anys d’esforç, de politització constant de la vida urbana, d’organització i articulació de moviments, persones i mitjans de comunicació, i de la mobilització d’una enorme quantitat d’energia en forma d’hores de treball. Ha costat molt, però aquesta és una gran victòria.

    Deia el sociòleg Alain Touraine que els moviments socials són actors col·lectius que lluiten per controlar l’orientació i els valors fonamentals d’una societat. Personalment, penso que Touraine es queda curt, ja que circumscriure l’acció d’aquests moviments a l’àmbit dels valors suposa caure en una mena d’idealisme insuficientment enfocat. Les idees no sorgeixen del no-res, sinó que són manifestacions de les relacions socials, igual que van ser les relacions socials profundament desiguals vinculades a les dinàmiques de turistificació les que van organitzar els moviments socials articulats contra aquestes i van generar una hegemonia prou forta per fer canviar de parer una persona amb les característiques de Joan Gaspart.

    Estem de celebració, sí, però en aquests moments cal tenir memòria. La lluita per l’hegemonia és constant, no defalleix, no fa vacances i no s’atura, perquè tampoc no s’aturen els interessos materials que es beneficien dels processos de turistificació. Les victòries s’han de celebrar quan es produeixen —i més en moments com els actuals—, però també han de servir per recordar que una victòria és sempre un segment temporal que cal reforçar.

  • Qui pot vacar en vacances?

    Qui pot vacar en vacances?

    Aquí tienes la versión en castellano

    Aristòtil ho va convertir en criteri polític: ciutadà és el qui té scholē, temps lliure, i la seva negació és ascholia, estar ocupat —d’aquella paraula en va sortir, segles després, escola. Qui no tenia temps lliure? Els esclaus. Els romans, per la seva banda, empraven el mot otium per a definir l’estat normal de l’home lliure i negotium la seva negació.

    Nosaltres hem invertit la frase amb tanta naturalitat que ja no la sentim. Treballem tot l’any per pagar-nos uns dies de no servir per a res, i quan no ens els podem pagar diem que no hem pogut fer vacances, com qui diu que no ha pogut comprar-se un cotxe. El buit s’ha convertit en una cosa que es compra, i com totes les coses que es compren, hi ha qui no la pot comprar.

    Idescat va comptar 20,1 milions de turistes estrangers a Catalunya el 2025, rècord absolut. La mateixa institució havia comptat l’any anterior, a l’Enquesta de condicions de vida, que el 30,4% de la població catalana no es podia permetre una setmana de vacances fora de casa, més que el 29,8% del 2023. Tres de cada deu. Venem buit a mig món i un terç dels nostres veïns no en té per a ells. Aquest és el model. Alhora, aquesta nova bretxa que es fa gran entre els que poden viatjar i els que no, alimenta aquell sentiment tan nostrat, singular i universal, de l’enveja: «Vosaltres encara, que us en podeu anar de vacances…»

    Venem buit a mig món i un terç dels nostres veïns no en té per a ells. Aquest és el model

    L’any 2025 els residents a Espanya van fer 175,7 milions de viatges, un 4,7% menys que l’any anterior, amb els viatges interns caient un 6,1%, i la despesa total va pujar un 2,6% fins als 63.853 milions. Menys viatges i més diners. Al quart trimestre, els viatges en què la gent s’allotjava a casa d’un familiar o d’un amic van caure un 9,3%: el sofà d’un cosí, últim reducte no mercantil de les vacances populars, ha començat a desaparèixer de les estadístiques. Es cobra fins i tot l’hospitalitat.

    Les vacances pagades són una conquesta del segle XX, arrencada en convenis i escrita a la llei, i el país se les va inventar dues vegades alhora: el mateix litoral es va construir per al que venia de fora a l’agost i per a la família que hi arribava el juliol amb el cotxe carregat fins dalt. El càmping, l’apartament compartit, els quinze dies seguits. Va ser potser l’únic moment de la nostra història en què la classe treballadora va tenir dret a no servir per a res durant un temps determinat, i el més notable és que aleshores allò no semblava una utopia sinó una cosa normal. Les utopies es reconeixen així: retrospectivament. La memòria d’aquesta conquesta de la classe mitjana, que diria el filòsof Antonio Gómez, va quedar immortalitzada en les pantalles de televisió per un anunci d’Alcón Viajes l’any 1996 on en Curro se n’anava de vacances al Carib. El somni d’una vida — inclús — d’una classe social, al servei del poble. Això, és clar, ja no és així.

    Ara el Govern celebra haver assolit «el repte de passar del volum al valor», i es refereix als 24.826 milions d’euros que van gastar els turistes internacionals, en un sector que segons les seves pròpies xifres ocupa unes 536.000 persones, el 14% de la població ocupada. Valor, aquí, vol dir preu. En quaranta anys el valor s’ha convertit en preu i ja no tenim llengua per dir que unes vacances valen alguna cosa que no es cobra. Fa dècades que sentim la frase, amb el vocabulari de cada temporada. La corba de visitants només ha fet una cosa, i no és baixar.

    Qui recull aquest valor? A quina nòmina arriba? Qui pot vacar, en un país que ha fet del buit dels altres la seva indústria principal?

    Sabem exactament quants diners es gasta cada visitant, quants dies es queda, de quin país ve i on dorm. Dels que no van enlloc no en sabem gairebé res. El que es queda a casa és una nota a peu de pàgina. I amb els estius que tenim ara, quedar-se vol dir l’agost sencer amb les persianes abaixades i el ventilador a l’esquena, esperant que es faci fosc. De fet, molts dels serveis socials dels pobles que viuen de la temporada tancaran per vacances. Els bars, no. I hi haurà molta gent asseguda al balcó a les nou del vespre, sense anar enlloc, fent exactament allò que la paraula descriu i que ja no ens atrevim a anomenar descans.

  • Us donem la benvinguda a Catalunya Land

    Us donem la benvinguda a Catalunya Land

    Aquí la versión en castellano

    Barcelona i àrea metropolitana, aquest paradís terrenal on tots els carrers s’aixequen durant anys, sobretot preelectorals, l’habitatge està sobrevalorat i el turisme forma part d’una pel·lícula on les veïnes i veïns som simples figurants per al seu àvid plaer de visita.

    En una Catalunya post procés, en la que la independència queda lluny inclús dels nostres imaginaris i el poble mobilitzat ha tornat a casa seva, ens enfrontem a una pandèmia social de dimensions incalculables. Mentre el populisme puja, baixa el nivell adquisitiu de la ciutadania. Mentre pugen els preus de l’habitatge, del menjar, dels espais d’oci, baixa la consciència de classe.

    Si tot és un negoci, per què l’escala de casa meva ha de ser gratis per als usuaris d’Airbnb? Aviam que com a resident a Catalunya jo haig de pagar arreu: la catedral, el Park Güell o algunes petites cales de la costa. Tot és negoci, doncs ha d’haver un retorn! I si amb la taxa turística ens paguen un salari de figurants, ja que en som per al turisme? Volem peatges entre barris i a les voreres i, sobretot, a l’ombra dels pocs arbres que van quedant i el turisme ens fagocita. 

    És més, qui ens pagarà els efectes secundaris sobre la salut? Perquè cada dia, a totes hores el soroll de les maletes amb rodes, o dels micros de guies amb grups de turistes, o la invasió de bicicletes i petits vehicles mentre camines tranquil·la. Tot plegat afecta a la nostra salut mental i amenaça la nostra salut física. Que pagui el guiri!

    L’espai públic ha estat ocupat per terrasses en les que ja no podem prendre res als preus que ens cobren. Les línies de transport públic han estat ocupades per turistes que ara ja han descobert que surt més barat que el bus turístic, i sempre ens toca anar dretes mentre ells seuen en seients reservats i ens foten la motxilla a la cara. Hem d’abandonar les nostres cases perquè els lloguers són de temporada o bé pugen una barbaritat i ens hem d’exiliar a llocs més assequibles i sovint amb problemes enormes de transport (i no obro ara el meló de Rodalies).

    Catalunya i els Països Catalans s’han convertit en territori hostil per a la ciutadania i en decorat magnífic per a visitants. Les veïnes i veïns som actors secundaris i ho estem fent de gratis, per la cara, per la patilla… s’ha acabat! Volem que ens paguin el nostre salari i que entri l’assegurança de risc. Això és bàsic per poder seguir sent una societat amb una mínima cohesió. Benvingudes i benvinguts a Catalunya Land.